Ухвала суду № 59088334, 18.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-1387/11 18.07.2016

Справа 2-1387/11

Провадження №22-ц/784/1838/16

У Х В А Л А

18 липня 2016 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочення сплати судового збору по справі за його апеляційною скаргою наухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 11 серпня 2015 року, постановлену у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 11 серпня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ПАТ «ВіЕйБі Банк» 01 червня 2016 року подало апеляційну скаргу разом з заявою про відстрочення сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги, посилаючись важке фінансове становище.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, саме на заявника покладається обовязок довести обставини неможливості сплати судового збору.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» не вказало жодних поважних обставин та не надало доказів, які б вказували на його важкий фінансовий стан. Посилання позивача на те, що наразі розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, не може бути підставою що вказує на тяжкий фінансовий стан позивача. Крім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не входить до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, слід зазначити, що ПАТ «ВіЕйБі Банк», як сторона у цивільній справі має виконувати встановлений законодавством обовязок сплати судового збору.

За такого, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду має складати 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У звязку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочення сплати судового зборупри подачі апеляційної скарги на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 11 серпня 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 11 серпня 2015 року залишити - без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1», можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

-сплатити 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3