Ухвала суду № 59087756, 28.08.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1162/14-ц

Номер провадження №8/351/6/15

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши заяву Приватного підприємства «Кедр» про скасування рішення Снятинського районного суду від 08.12.2014 р. в звязку нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Кедр» звернулося до суду із заявою про скасування рішення Снятинського районного суду від 08.12.2014 р. в звязку нововиявленими обставинами.

Із змісту ст. 21 ЦПК України вбачається, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним Судом України, не може вбрати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Враховуючи те, що працюючі на даний час судді Снятинського районного суду, а саме: ОСОБА_1 приймав участь у вирішенні справи у суді першої інстанції, оскільки із наявних суддів в Снятинському райсуді в судді Калиновського М.М. 13.05.2014 р., в судді Собко В.М. 29.12.2014 р., закінчились повноваження, а тому не представляється можливим розглянути дану справу суддями Снятинського районного суду, а тому слід направити дану справу для розгляду по підсудності в Городенківський районний суд у відповідності до вимог ч.3 ст. 25 ЦПК України з якого слідує, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у ст.21 ЦПК України, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом .

27.08.2015 р. надійшла заява від представника ПП «Кедр» в якій останній просить враховуючи місцезнаходження сторін по справі, а також з метою забезпечення максимально зручного доступу сторін, передати заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Снятинського районного суду по справі за позовом ПП «Кедр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Снятинська міська рада про визнання частково недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та знання самочинно збудованого майна, на розгляд Косівського районного суду Івано- Франківської області.

На підставі вищенаведеного, вважаю за можливе заяву Приватного підприємства «Кедр» про скасування рішення Снятинського районного суду від 08.12.2014 р. в звязку нововиявленими обставинами направити для розгляду по підсудності в Косівський районний суд.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.21, ч.3 ст. 25 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Кедр» про скасування рішення Снятинського районного суду від 08.12.2014 р. в звязку нововиявленими обставинами направити для розгляду по підсудності в Косівський районний суд.

Суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1