У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2580/14-ц
20 липня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Грещука Р.П.
секретаря - Клекот Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» про усунення недоліків у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання ,-
В С Т А Н О В И В:
02.07.2016 року ТзОВ «Українська макрофінансова мережа» звернулося в суд з заявою про усунення недоліків у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Просить суд усунути недоліки у в/листах по цивільній справі №348/2580/14-ц виданих 20.01.2015 року та поновити ТзОВ «Українська макрофінансова мережа» пропущений строк для предявлення до виконання в/листів 348/2580/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання фінансового кредиту на користь ТзОВ «Українська макрофінансова мережа».
Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не прибули, однак їхня неявка відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, не перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали справи №348/2580/14-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду від 29.12.2014 року задоволено позов ТзОВ «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення 28588 грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.
Вказане рішення вступило в законну силу і 20.01.2015 року представнику позивача було видано 2 в/листи.
Однак, як перевірено в судовому засіданні, в даних виконавчих листах помилково вказано дату набрання рішенням законної сили, а також строк предявлення в/листів до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати в/лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Крім того, як доведено в судовому засіданні, допущені у в/листах помилки стали підставою для винесення ВДВС Надвірнянського РУЮ 05.02.2015 року постанов про відмову у відкритті в/провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).
Наведені обставини не спростовані в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно ст. 24 З-ну «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.
В п.3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду від 25.04.2012 року за №11-рп/2012 визначено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені в в/листах по справі №348/2580/14-ц та поновити термін предявлення їх до виконання, який з поважних причин був пропущений ТзОВ «Українська макрофінансова мережа».
Керуючись ст.24 З-ну України «Про в/провадження», ст.ст.208,210, 368, 369, 371 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ТзОВ «Українська макрофінансова мережа» - задоволити.
Внести виправлення до виконавчих листів по справі №348/2580/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення 28588 грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн.60 коп. сплачений судових витрат, а саме вказати дату набрання рішенням законної сили 12.01.2015 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання -12.01.2016 року.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» пропущений строк для предявлення до виконання в/листів по справі №348/2580/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення 28588 грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн.60 коп. сплачений судових витрат
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.и за
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 59087315, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2580/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: