Ухвала суду № 59087292, 30.06.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-2279/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 червня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08червня 2011 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України у Вінницькій

області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про

визнання добросовісним набувачем, визнання права власності на авто-

мобіль,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.06.2011 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Однак, подана представником позивача апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції ( а. с. 33-37 ) не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність ст. ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України.

Сплата апелянтом судових витрат з оплати інформаційно-технічного за-безпечення розгляду справи здійснена на неналежний розрахунковий рахунок, тому така сплата є недійсною.

Витрати, повязані з розглядом справи в сумі 120,00 гривень слід перерахувати до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31214263700002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці код ЄДРПОУ 34701167, ККД 22050002.

Через невідповідність апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вимогам Закону, її належить залишити без руху, надавши представнику позивача строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08 червня 2011 року залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліку поданої скарги до

14.07.2011

року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиме-ться неподаною і буде повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: