Ухвала суду № 59087238, 15.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12167/16-ц

Провадження № 2/127/4369/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: предстаників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до держави України в особі ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Вінницького міського упраління юстиції, ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні до початку розглояду справи по суті представник відповідача ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області за довіреністю ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України, мотивуючи свої вимоги тим, що в цивільному позові відповідачем зазначено Головне управління Державної казначейської служби у Вінницькій області, а стягнення за рахунок коштів Державного бюджету України на її користь 5 000,00 грн. моральної шкоди вона просить здійснити шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України. Проте, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області та Державна казначейська служба України мають статус окремих юридичних осіб. Так, безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється казначейством України за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету.

Представник відповідача ОСОБА_4 ВДВС Вінницького МУЮ за довіреністю ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе залучити до справи в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до держави України в особі ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Вінницького міського упраління юстиції, ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: