АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6303/15 Справа № 199/3326/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
29 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про зобовязання відновити централізоване постачання гарячої води та відшкодування моральної шкоди ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовлено (а.с.9).
З даною ухвалою судді не погодився ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року в разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляються виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).
Проте, в порушення вищезазначеної постанови, до виділених матеріалів по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про зобовязання відновити централізоване постачання гарячої води та відшкодування моральної шкоди була долучена копія оскаржуваної ухвали Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2015 року.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про зобовязання відновити централізоване постачання гарячої води та відшкодування моральної шкоди - повернути до Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 30 червня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
Судове рішення № 59086610, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3326/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: