АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6419/16 Справа № 185/10491/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_3» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
07 червня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості (а.с.135, 136).
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_3» подали апеляційну скаргу (а.с.139-142).
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_3» звернулися до апеляційного суду Дніпропетровської області із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року до ухвалення рішення у справі, посилаючись на те, що банк не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у звязку із важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір, оскільки стосовно банку запроваджено ліквідаційну процедуру, що свідчить по його неплатоспроможність (а.с.148-150).
Згідно ч.1ст. 82 ЦПК України, ч.1ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі
Таким чино, з урахуванням вищевикладеного вважаю, що об'єктивні підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні, а тому у задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 4 019 грн. 40 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_3» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_3» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року - залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 59086268, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10491/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: