Постанова № 59086176, 15.07.2016, Крижопільський районний суд Вінницької області

3/134/397/2016

Справа № 134/937/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером АЗС ТОВ «Вітас», одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН №2652806598.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2016 року при проведені фактичної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Вітас», встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Вітас» гр. ОСОБА_1, порушено ведення розрахунків встановленого законом порядку, а саме при продажу бензину А-95 10 літрів по ціні 22 грн. в безготівковій формі оплати розрахункову операцію через РРО, відповідний розрахунковий документ на повну суму оплати не видано (видано чек фіск. №188229 на суму оплати 0.0грн., чим порушено ст.3 п.1 Закону України від 01.06.2000 року №1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (акт перевірки від 10.06.2016 року №02902/32/14/30910124), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №430095 від 10.06.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та щиро кається.

До обставин помякшуючих вину суд відносить щире каяття.

Обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, враховуючи що ОСОБА_1 є посадовою особою та вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 Павловичана користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: