Ухвала суду № 59085327, 20.07.2016, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/123/16-ц

2/189/188/16

У Х В А Л А

20.07.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Климчука Валерія Михайловича" про стягнення грошових коштів у звязку з невиконанням грошового зобовязання за зустрічним позовом СФГ "Климчука Валерія Михайловича" до ОСОБА_1 про витребування документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до СФГ "Климчука Валерія Михайловича" про стягнення грошових коштів у звязку з невиконанням грошового зобовязання. СФГ "Климчука Валерія Михайловича" звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про витребування документів.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом СФГ "Климчука Валерія Михайловича" в судове засідання 23.06.2016 року не зявилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

20.07.2016 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом СФГ "Климчука Валерія Михайловича" повторно в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позов повторно не зявилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ "Климчука Валерія Михайловича" про стягнення грошових коштів у звязку з невиконанням грошового зобовязання залишити без розгляду.

Цивільну справу за зустрічним позовом СФГ "Климчука Валерія Михайловича" до ОСОБА_1 про витребування документів залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.С. Лукінова