Ухвала суду № 59084676, 20.07.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
201/16154/15-ц
Номер документу
59084676
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/16154/15-ц

Провадження № 2/201/687/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретареві Гоц Г.Ю.

розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 08 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та процентів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та процентів.

В судове засідання особи які беруть участь у справі, не зявились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та процентів.

12 травня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено рішення яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

08 липня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено додаткове рішення.

Судом встановлено, що в додатковому рішенні помилково зазначено заборгованість, як «заборгованість за кредитом 295000 грн» замість вірного «сума вкладу 295000 (двісті девяносто пять тисяч грн», також «заборгованість за процентами 53 100 грн.» замість вірного «нараховані відсотки за вкладом 53100 (пятдесят три тисячі сто) грн.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в додатковому рішенні суду від 08 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми вкладів та процентів, описку, наступним чином: по тексту додаткового рішення суду від 08 липня 2016 року вважати правильним «сума вкладу 295000 (двісті девяносто пять тисяч грн», також «нараховані відсотки за вкладом 53100 (пятдесят три тисячі сто) грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59084676 ?

Документ № 59084676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59084676 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59084676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59084676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59084676, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 59084676, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59084676 відноситься до справи № 201/16154/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/16154/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59084671
Наступний документ : 59084679