Постанова № 59084611, 30.06.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2601/16-п

Провадження № 3/211/1491/16

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Текс-К», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр. 200-річчя ОСОБА_3АДРЕСА_1,

за ст. 163? ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

в ході перевірки 09 червня 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс-К», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, буд. 27, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Текс-К» порушила граничний термін сплати податкуна прибуток за 2014 р., граничний термін сплати податку на прибуток 30.12.2015 р., фактично сплачено 10.03.2016 р., 20.05.2016 р., згідно акту № 57/470/31987470 від 09.06.2016 р.

Правопорушення вчинено за місцезнаходження підприємства.

В суд правопорушник ОСОБА_2 не зявилася, про дату слухання була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163? ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 052970 від 09 червня 2016 року, копією акту № 57-470/1204//31987470 від 09.06.2016 р., копією податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення, які не є триваючим, вчинені у грудні 2015 року: граничний термін сплати податку на прибуток 30 грудня 2015 р.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 частиною 1 статті 163? КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1