Ухвала суду № 59084106, 15.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6319/16 Справа № 175/4222/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

12 липня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, зокрема, в матеріалах даної цивільної справи наявна заява ОСОБА_3 (а.с. 200) про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року, яка, на момент надходження справи до апеляційного суду Дніпропетровської області, судом першої інстанції не розглянута.

А тому, вважаю за необхідне повернути цивільну справу №175/478/16-ц до суду першої інстанції для вирішення питання про перегляд заочного рішення за заявою відповідача - ОСОБА_3, протягом 15 (пятнадцяти) днів, відповідно до положень ст. 230 ЦПК України.

Отже, керуючись ст. ст. 230, 231, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу №175/478/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для усунення вказаного недоліку.

У разі залишення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року без задоволення необхідно надіслати справу до апеляційного суду Дніпропетровської області в строк до 20 вересня 2016 року для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Городнича