АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
19 липня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,
за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року, -
встановив:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року вказаний позов задоволено частково.
В апеляційній скарзі МТСБУ просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з МТСБУ.
В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження МТСБУ зазначає, що представник МТСБУ під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення не був присутній, копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 17 червня 2016 року.
Матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії рішення суду від 25 травня 2016 року.
Відтак наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1 031 грн. 36 коп.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 134 грн. 50 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).
До суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк апеляційного оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року.
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року залишити без руху.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 59084019, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2107/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: