Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/2-478/11
№ провадження 2/624/12/13
У Х В А Л А
про відновлення провадження
смт. Кегичівка 22 січня 2013 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., без участі осіб, які беруть участи у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов ОСОБА_1 до ПСП «Ажна» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
20.10.2011р. представником позивача подано позов в інтересах ОСОБА_1 до ПСП «Ажна» про розірвання договору оренди земельної ділянки б\н від 02.06.2008р., зареєстрованого Харківською регіональною філією ДП «Центр ДЗК» 22.05.2009р. №040969600309, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 2468,18грн., а також витрат по оплаті судового збору - 51грн., та оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120грн.
Після уточнення, позовні вимоги ви кладені таким чином: розірвати договір оренди земельної ділянки, зареєстрований Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 22.05.2009 року за №040969600309, стягнути судові витрати, та витрати на правову допомогу в сумі 500грн.
Ухвалою від 23.04.2012 року, провадження у справ було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2017/2-68/11 про визнання даного договору недійсним.
У призначене судове засідання 22.01.2013р. сторони, належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не зявились, до справи додано заяву представника позивача про її розгляд за їх відсутності.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Встановлено, що справу №2017/2-68/11 повернуто з апеляційного суду Харківської області, рішення про відмову у задоволенні позову про визнання договору недійсним набрало законної сили.
У звязку з цим, суд вбачає за необхідне відновити провадження у даній справі про розірвання договору.
Згідно з ч.2 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за завою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що виключали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провести дане засідання без участі сторін та застосування технічних засобів звукозапису.
Провадження у справі відновити.
Призначити нове судове засідання та повторно викликати сторони на 11 год. 25 лютого 2013р.
Суддя С.В. Криворотов
Судове рішення № 59083862, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2017/2-478/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: