Ухвала суду № 59083843, 12.02.2013, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/2-474/11

№ провадження 2/624/13/13

У Х В А Л А

про відновлення провадження

смт. Кегичівка 12 лютого 2013 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., без участі осіб, які беруть участи у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов ОСОБА_1 до ПСП «Ажна» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача подано позов в інтересах ОСОБА_1 до ПСП «Ажна» про розірвання договору оренди земельної ділянки б\н від 02.06.2008р., зареєстрованого Харківською регіональною філією ДП «Центр ДЗК» 22.05.2009р. №040969600168, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5186,39грн., а також витрат по оплаті судового збору - 51грн., та оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120грн.

Після уточнення, позовні вимоги ви кладені таким чином: розірвати договір оренди земельної ділянки, зареєстрований Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 22.05.2009 року за №040969600168, стягнути судові витрати, витрати на правову допомогу в сумі 500грн., орендну плату в розмірі 3075,04грн.

Ухвалою від 31.05.2012 року, провадження у справ було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2017/2-71/11 про визнання даного договору недійсним.

У призначене судове засідання 12.02.2013р. сторони, належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не зявились, до справи додано заяву представника позивача про її розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Встановлено, що справу №2017/2-71/11 повернуто з апеляційного суду Харківської області, рішення про відмову у задоволенні позову про визнання договору недійсним набрало законної сили.

У звязку з цим, суд вбачає за необхідне відновити провадження у даній справі про розірвання договору.

Згідно з ч.2 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за завою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що виключали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести дане засідання без участі сторін та застосування технічних засобів звукозапису.

Провадження у справі відновити.

Призначити нове судове засідання та повторно викликати сторони на 10 год. 25 лютого 2013р.

Суддя С.В. Криворотов