Провадження № 3/742/467/16
Єдиний унікальний № 742/2000/16-п
Постанова
Іменем України
11 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Галича А.І., при секретарі Волошиній А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу національної поліції ГУНП Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром Прилуцького ДЕД, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 118/10,-
за ч.4 ст. 140 КУпАП,-
встановив:
28.06.2016 року будучи відповідальною посадовою особою ОСОБА_1 порушив правила, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги Н-07, та не вжив дійових заходів щодо своєчасного обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, а саме заходи по ліквідації вибоїни глибиною 15 см, яка утворилась на 155+720 а/д Київ-Суми-Юнаківка, що не забезпечувало безпечного пересування та не огородження для безпечного обїзду вибоїн, що призвело до ДТП і якій автомобіль Renault н.з. АМ 8438 ВВ отримав механічні пошкодження, що також підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № АП2 № 146310.
28.06.2016 року будучи відповідальною посадовою особою ОСОБА_1 порушив правила, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги Н-07, та не вжив дійових заходів щодо своєчасного обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, а саме заходи по ліквідації вибоїни глибиною 15 см, яка утворилась на 155+720 а/д Київ-Суми-Юнаківка, що не забезпечувало безпечного пересування та не огородження для безпечного обїзду вибоїн, що призвело до ДТП і якій автомобіль ВАЗ-2106 н.з. СВ 4005 АВ отримав механічні пошкодження, що також підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № АП2 № 146411.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вищенаведені обставини та свою вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, а саме, порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 221, 283-285КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушень за ч.4 ст. 140 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. до Державного бюджету України, банківські реквізити:
Призначення платежу «судовий збір», код ЄДРПОУ суду 26543620 пункт: 5
Доходний рахунок 31218206700006
Отримувач коштів УДКС (м.Прилуки) 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681
Банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів
МФО -853592
Роз'яснити правопорушнику, що згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
В разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Головуючий Галич А.І.
Судове рішення № 59083536, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2000/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: