Ухвала суду № 59082949, 18.07.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6585/16-ц

Провадження № 2/592/2027/16

УХВАЛА

18 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання постанови незаконною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом і просили визнати незаконною постанову приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 21.06.2016 року № 119/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобовязати вчинити дії. До позову додано дві квитанції про сплату судового збору кожна на суму 580 грн.

Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України в супереч яким до позову не надано докази на підтвердження оплати судового збору у розмірі 551, 20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На час винесення цієї ухвали відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, слід залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам надати докази про сплату судового збору кожному у розмірі по 551,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання постанови незаконною та зобовязання вчинити дії, залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя В.Г. Костенко