Справа № 591/3667/16-ц Провадження № 2/591/1931/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2016 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія СТС» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19 липня 2016 року звернувся до суду з позовом в якому просить:
-визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права і порочить честь, гідність і ділову репутацію позивача інформацію, яку 31 травня 2016 року на своїй сторінці у соціальній мережі розмістив відповідач ОСОБА_2 та поширив 31 травня 2016 року через свій сайт відповідач ТОВ «Телекомпанія СТС», зобовязати сторони спростувати недостовірну інформацію;
-стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача моральну шкоду у розмірі 55000,00 грн.
Однак позовну заяву в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України не сплачено в повній мірі судовий збір.
В п. 10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року визначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.
Оскільки позивачем заявлено дві самостійні позовні вимоги, то судовий збір повинен бути сплачений за кожну позовну вимогу окремо.
Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, обєкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діє на день звернення з позовом до суду) за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,200 грн.), за позовною заявою про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру в мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).
Відтак позивачу потрібно оплатити судовий збір за дві позовні вимоги 1929,20 грн. (1378,00+551,20).
До матеріалів позову додано квитанцію про сплату судового збору лише на суму 1653,60 грн.
За таких умов, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позовної заяви подати до суду оригінал документу про сплату судового збору на суму 275,6 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія СТС» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59082860, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3667/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: