Справа № 504/1576/16-п
3/504/579/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. ч.1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
01 травня 2016 року біля 04:00 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання, влаштувала сварку зі своїм співмешканцем, громадянином ОСОБА_2, висловлювалась на його адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, тобто своїми діями спричинила насилля в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, в матеріалах справи містяться пояснення правопорушниці, в яких вона зазначила, що вину в скоєні правопорушення передбаченогоч. 1 ст.173-2 КУпАПвизнала у повному обсязі та розкаялась у вчиненому.
Вина правопорушниці підтверджується її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОД № 021641 від 01.05.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 01.05.2016 року, висновком ДІМ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області від 07.05.2016 року, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насилля в сімї.
При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує характер вчиненого та особу правопорушника й вважає, що необхідно застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді арешту передбаченого санкцією ч.1ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2та ст. ст.283-285 КУпАП,суд-
постановив:
ОСОБА_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з дня її фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011;
отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області .
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 59082801, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1576/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: