Ухвала суду № 59081992, 15.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Київ № К/800/18957/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" , Амур-Нижньодніпровської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" , Амур-Нижньодніпровської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу № 804/800/16 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Обласний центр медико-соціальної експертизи" , Амур-Нижньодніпровської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан