Ухвала суду № 59081725, 20.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20.07.2016Справа № 820/11572/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/11572/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області треті особи: Міністерство внутрішніх справ України

про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області треті особи: Міністерство внутрішніх справ України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2143,68 грн.

Вказана ухвала була направлена на адресу Міністерства внутрішніх справ України та отримана апелянтом 14 липня 2016 року.

18 липня до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по сплаті судового збору. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що з метою виконання вимог ухвали суду, Міністерством підготовлено та подано до Державної казначейської служби України запит на сплату судового збору, а тому для сплати судового збору потрібен час.

Відповідно до частини 1 статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 108, 186, 189, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по сплаті судового збору - задовольнити.

Продовжити Міністерству внутрішніх справ України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. по справі № 820/11572/15 встановити Міністерству внутрішніх справ України строк протягом 14 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Роз'яснити Міністерству внутрішніх справ України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2