Ухвала суду № 59081565, 20.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3096/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправний дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29 червня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду та залишив без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області № 133 від 29.01.2016 р. в частині включення посади, яку обіймав позивач, до списку поліцейських, які підлягають атестації; про визнання протиправний дій Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо проведення атестації позивача 04.03.2016 року; про визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке міститься в протоколі ОП № 15.00004386.0027111 від 04.06.2016 р., в якому зазначено в розділі VI «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме « 4- займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийнято стосовно позивача.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1, у встановлений строк, подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки апеляційна скарга від імені апелянта підписана адвокатом ОСОБА_2, але до апеляційної скарги не додано належним чином оформлених документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу а саме ордера, витягу з договору про надання правової допомоги, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, який має бути засвідчений підписом сторін, що встановлено ч. 5 ст. 58 КАС України. Відповідно до матеріалів справи (а.с. 15) адміністративний позов з додатками був повернутий представнику позивача ОСОБА_2 та ним отриманий 05 липня 2016 року (а.с. 16).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків:

- для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- для надання доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу;

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3 та ч. 5 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року по справі № 815/3096/16 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.08.2016 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Потапчук В.О.