Ухвала суду № 59081308, 14.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/90/16 Головуючий у 1-й інстанції: Гаврилюк В.О.

Суддя-доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Золотоніське лісове господарство» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Золотоніське лісове господарство» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій ,визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду України перебуває справа №823/90/16 за позовом Державного підприємства «Золотоніське лісове господарство» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій ,визнання протиправними та скасування наказів.

Провадження у справі №823/90/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Золотоніське лісове господарство» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року було зупинено відповідно до ухвали апеляційного суду від 28.01.2016 року.

Так, згідно ухвали апеляційного суду про зупинення провадження у вказаній справі, Крім того, колегією суддів для повного з'ясування усіх обставин справи було вирішено витребувати у Позивача: належним чином завірений контракт, укладений між Державним підприємством «Золотоніське лісове господарство» та компанією «Zortex Business LLP», а також, належним чином завірені документи, які підтверджують передоплату за товар.

У зв'язку з тим, що 11.07.2016 року витребовувані документи надійшли до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 823/90/16.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження відпали, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156, 165, 254 КАС, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити апеляційне провадження у справі № 823/90/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Золотоніське лісове господарство» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Золотоніське лісове господарство» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій ,визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю.Кучма