Ухвала суду № 59081172, 24.03.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"24" березня 2015 р. справа № 805/4317/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі №805/4317/14 (суддя 1-ої інстанції Аканов О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Хауз» «АКС» до Східної митниці Міндоходів, про визнання протиправною бездіяльність щодо неподання висновку про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року відкрито провадження по адміністративній справі №805/4317/14 та призначено справу до апеляційного розгляду на 13 серпня 2014 року.

Позивачем по справі на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку із тим, що з 08.07.2014 року встановлено простій в роботі Головного управління Мін доходів у Донецькій області у звязку з проведенням на території Донецької області анти терористичної операції.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03 вересня 2014 року провадження в адміністративній справі №805/4317/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Хауз» «АКС» до Східної митниці Міндоходів, про визнання протиправною бездіяльність щодо неподання висновку про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість зупинено до закінчення анти терористичної операції на території Донецької області.

Наказом Донецького апеляційного адміністративного суду №62/ОД від 01.10.2014 року було визначено адресу місцезнаходження суду в м.Краматорську, а наказом Донецького апеляційного адміністративного суду №63/ОД від 14.11.2014 року було відновлено роботу суду в м.Краматорську.

03 березня 2015 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі №805/4317/14.

Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає що є підстави для поновлення провадження по справі в звязку з відновленням роботи суду та наявністю клопотання про поновлення провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Хауз» «АКС» про поновлення провадження по адміністративній справі №805/4317/14.

Поновити провадження у справі № 805/4317/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Хауз» «АКС» до Східної митниці Міндоходів, про визнання протиправною бездіяльність щодо неподання висновку про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_1