Ухвала суду № 59080839, 20.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.07.16 Справа № 926/138/16

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради вих. №01/02-18-1351/8, б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3559/16 від 18.07.16 р.) з клопотання про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/3568/16 від 18.07.2016 р.), яке викладено в останній

на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016 р.

у справі №926/138/16 (головуючий суддя – Ковальчук Т.І., судді - Паскарь А.Д., Гончарук О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Інвест», м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд», м. Чернівці

про зобов»язання виконати умови договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд», м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едванс Інвест», м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ «Буковина-Інвест-Буд» - Чернівецька міська рада, м. Чернівці

про визнання недійсним договору

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.07.2016 р. справу №926/138/16 призначено судді – доповідачу Давид Л.Л., суддям – Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Рішення місцевим господарським судом винесено 30.06.2016 р., повний текст такого складено 02.07.2016 р., надіслано сторонам згідно відмітки на оригіналі рішення 04.07.2016 р.

Скаржник в апеляційній скарзі, як на підставу поновлення строку на її подання, вказує, що належному поданні апеляційної скарги перешкоджала оплата судового збору, яке проводиться через державне казначейство і на момент подання такої не оплачена та перебуває на стадії проведення платежу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Чернівецькій міській раді на подання апеляційної скарги на оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016 р. у справі №926/138/16.

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Чернівецької міської ради (вх. № апеляційного суду 01-05/3568/16) про поновлення строку на подання апеляційної скарги за вих. №01/02-18-1351/8, б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3559/16 від 18.07.16 р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016 р. у справі №926/138/16 - задоволити.

2. Поновити строк Чернівецькій міській раді на подання апеляційної скарги за вих. №01/02-18-1351/8, б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3559/16 від 18.07.16 р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.06.2016 р. у справі №926/138/16.

Суддя Давид Л.Л.

.