Ухвала суду № 59080470, 18.07.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"18" липня 2016 р.Справа № 924/446/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (клопотання про припинення повноважень ліквідатора)

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник відділення ВД ФССвНВВПЗ у Волочиському районі Хмельницької області згідно довіреності №7 від 12.01.2015р.;

ОСОБА_2 - представник ПАТ "ОТП Банк" згідно довіреності від 19.10.2015р.;

ОСОБА_3- представник Волочиського районного центру зайнятості згідно довіреності №21-02/833 від 08.12.2010р.;

ОСОБА_4 - представник Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі за довіреністю №8713/07 від 25.12.2014р.;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився.

Ухвалою суду від 15.04.2013р. за заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Волочиськ-Метиз", (Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, б. 36; ідентифікаційний код 32892154), визнано вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", в розмірі 1916785,10 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail 2599822731@mail.gov.ua).

26.04.2013р. було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №81 (5581) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

Ухвалою суду області від 19.07.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

Постановою суду від 21.08.2013р. ЗАТ "Волочиськ-Метиз" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців - до 21.08.2014р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail 2599822731@mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 15.12.2014р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ по справі №924/446/13 та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_6 (29008, м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 32; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; свідоцтво №1044 від 31.05.2013р.; E-mail 2482112696@mail.gov.ua), якого зобовязано вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Ухвалами суду області строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Волочиськ-Метиз" м. Волочиськ було продовжено та зобов'язано ліквідатора до 21.02.2016р. подати ліквідаційний баланс та звіт про свою діяльність господарському суду для затвердження.

24.03.2016р. ліквідатором ОСОБА_6 на розгляд суду подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури терміном на шість місяців.

На адресу голова комітету кредиторів -ПрАТ "УГМК" 08.06.2016р. подав клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів №5 від 24.05.2016р.

29.06.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_7 (свідоцтво №749 від 22.03.2013р.; м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт.) на адресу суду подав заяву про участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора банкрута - ЗАТ "Волочиськ-Метиз".

Ухвалою суду від 29.06.2016р. у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури відмовлено та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалами суду розгляд справи було відкладено та витребувано додаткові документи.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимог ухвали від 29.06.2016р. не виконав, витребуваних документів не подав, про причини неявки та неподання документів суд не повідомив.

Повноважні представники кредиторів в судовому засіданні щодо задоволення клопотання голови комітету кредиторів - ПрАТ "УГМК" та припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_6 в якості ліквідатора не заперечують. Звертають увагу на необхідності належного завершення ліквідаційної процедури.

На адресу суду ПрАТ "УГМК" надіслало клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора, просило: задовольнити клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора, призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_7 та продовжити строк ліквідаційної процедури. Як на підставу задоволення клопотання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_6, зазначає, що, відповідно до інформації відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у хмельницькій області та Управління експертного забезпечення правосуддя департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України, було прийнято рішення про позбавлення арбітражного керуючого ОСОБА_6 права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та подано дане рішення та проект наказу про анулювання свідоцтва Міністру юстиції України для підпису. До клопотання додано протокол рішення комітету кредиторів №6 від 17.07.2016р.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, клопотання голови комітету кредиторів, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарським судом встановлено та враховується наступне:

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 1 п. 11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Провадження у справі №924/446/13 про банкрутство ЗАТ "Волочиськ-Метиз" порушено ухвалою суду від 15.04.2013р.

21.08.2013р. постановою суду області ЗАТ "Волочиськ-Метиз" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком до 21.08.2014р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail 2599822731@mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 15.12.2014р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" та призначено ліквідатором по справі №924/446/13 арбітражного керуючого ОСОБА_6, якого зобовязано вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Відповідно до ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний, зокрема, неухильно дотримуватися вимог законодавства. Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені нормативними актами України, що регулюють процедуру неплатоспроможності.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суду області строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Волочиськ-Метиз" м. Волочиськ було продовжено та зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 до 21.02.2016р. господарському суду для затвердження подати ліквідаційний баланс та звіт про свою діяльність.

Крім того, ухвалою суду від 29.06.2016р. у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців було відмовлено та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Проте ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_6 вимог ухвал суду не виконано, витребуваних документів подано не було, про причини неявки та їх неподання не повідомлено.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить в тому числі прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ст.114 Закону про банкрутство, усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 6) наявності конфлікту інтересів.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ЗАТ "Волочиськ-Метиз" № 5 від 24.05.2016р., було прийнято рішення: визнати роботу ліквідатора такою, що не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та такою, що порушує інтереси боржника та кредиторів у зв'язку із затягуванням строків ліквідаційної процедури ЗАТ "Волочиськ-Метиз"; припинити повноваження ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" ОСОБА_6

Арбітражним керуючим ОСОБА_7 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт., свідоцтво №749 від 22.03.2013р.) подано до суду заяву про участь у справі №924/446/13 в якості ліквідатора. До заяви додано копії: свідоцтва №749 від 22.03.2013р., договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3111503 від 15.02.2016р.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів ЗАТ "Волочиськ-Метиз" № 6 від 17.07.2016р., комітетом кредиторів вирішено клопотати перед судом звернутися до суду про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1044 від 31.05.2013р., м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 32) та запропонувати призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт., свідоцтво №749 від 22.03.2013р.) ліквідатором ЗАТ "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ.

Судом також враховано, що вказана кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_7 не суперечить вимогам встановленим у ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів - ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ задовольнити, припинити повноваження ліквідатора ЗАТ "Волочиьск-Метиз" арбітражного керуючого ОСОБА_6 по справі №924/446/13 та призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_7 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт., к.102; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; свідоцтво №749 від 22.03.2013р.; E-mail: 2689813136@mail.gov.ua), якого необхідно зобовязати вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Керуючись ст.ст. 26, 37, 38 , 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання голови комітету кредиторів - ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1044 від 31.05.2013р., м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 32) по справі №924/446/13.

Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ у справі №924/446/13 арбітражного керуючого ОСОБА_7 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт., к.102; ідентифікаційний номер НОМЕР_3; свідоцтво №749 від 22.03.2013р.; E-mail: 2689813136@mail.gov.ua).

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати ліквідатору ЗАТ "Волочиськ-Метиз" арбітражному керуючому ОСОБА_7 всю наявну у нього бухгалтерську та іншого роду документацію банкрута, документацію пов'язану з провадженням у даній справі та ліквідацією ЗАТ "Волочиськ-Метиз", а також печатку банкрута.

Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_7 вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури та подати господарському суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору та Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

СуддяКрамар С.І.

Віддрук. 13 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" (вул. Баренбойма, 1, м. Київ) (надіслати простим);

3 - УПФ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Лисенко, 8);

4 - Відділення ВД ФССвНВВПЗ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7);

5 - Хмельницьке обласне відділення ФССзТВП (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18) (надіслати простим);

6 - Волочиський центр зайнятості (м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2в);

7 - Хмельницькій ОДПІ (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 257/1) (надіслати простим);

8 - ПАТ "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, 43);

9 - боржнику (вул. Уральських танкістів, 36, м. Волочиськ.) (надіслати простим);

10 - арбітражному керуючому ОСОБА_6 (м. Хмельницький, вул. Г. Сковороди, 32; АДРЕСА_1; м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 44/1)(надісл. простим);

11 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж (м. Волочиськ, вул. Копачівська, 2а) (надісл. простим.).

12 -арбітражному керуючому ОСОБА_7 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт., к.102)(надісл. реком.);

13 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області (надісл. простим).