ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"27" січня 2016 р. Справа № 923/1312/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі
за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", м. Херсон
про стягнення 8 644 349,19 доларів США,
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.10.2014 року у справі № 923/1312/14 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ТОВ "Амалтея" на користь ПАТ "Дельта Банк": 5407000 доларів США на повернення кредиту, 837468,56 доларів США в якості відсотків за користування кредитними коштами, 3000 доларів США в якості штрафних санкцій, 55365,41 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.
25.01.2016 року від відповідача надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 21.10.2014 року за нововиявленими обставинами.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 5 ст.113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлені в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Амалтея" при поданні заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачено 22737 грн. судового збору.
Враховуючи, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено 73080 грн. судового збору, то сума судового збору з урахуванням підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону Закону України "Про судовий збір", яка підлягала сплаті при зверненні з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 80388 грн.
Згідно вказаної вище правової позиції, відповідач повинен доплатити в доход державного бюджету недоплачений судовий збір у сумі 57651 грн. за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, заява позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами призначається до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 112 ГПК України, підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" суд -
у х в а л и в:
1.Призначити розгляд справи на "09" лютого 2016 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 08.02.2016 року надати суду:
Позивачу - відзив на заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
Відповідачу - докази доплати судового збору у розмірі 57651 грн..
- відзив на заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі
Суддя Л.М. Немченко
Судове рішення № 59080320, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1312/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: