ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" липня 2016 р.Справа № 922/2036/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи 922/2036/16
за позовом Першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський, Харківська обл. в інтересах держави в особі 1) Старовірівської сільської ради, с. Старовірівка, Нововодолазький р.-н, Харківська обл., 2) Нововодолазької районної державної адміністрації, смт. Нова Водолага, Харківська обл., 3) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича сільськогосподарська фірма "Відродження ЛТД", м. Харків про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки за участю предстаників сторін та прокуратури:
прокуратури - ОСОБА_1 (службове посвідчення № 042342 видане 29.03.2016 р.);
1-го позивача - не з'явився;
2-позивача - ОСОБА_2 (довіреність б/н, б/д);
3-го позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 32-20-14-1553/0/19-16 від 20.01.2016 р.);
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський, Харківська обл (далі за текстом - прокурор) в інтересах держави в особі Старовірівської сільської ради, с. Старовірівка, Нововодолазький р.-н, Харківська обл. (далі за текстом 1-й позивач), Нововодолазької районної державної адміністрації, смт. Нова Водолага, Харківська обл. (далі за текстом 2-й позивач), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків (далі за текстом 3-й позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки площею 19,9186 га (кадастровий номер 6324285500:03:000:0241), укладений між 2-им позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничою сільськогосподарською фірмою "Відродження ЛТД", м. Харків (далі за текстом відповідач) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований 05.09.2006 р. в Нововодолазькому районному відділі Харківської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК при Держкомземі України» у Державному реєстрі земель за № 04067000006 та повернути земельну ділянку, надану в оренду відповідачу площею 19,9186 га (кадастровий номер 6324285500:03:000:0241) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у власність держави.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2016 р.
На судове засідання 19.07.2016 р. прибули предстаники прокуратури, 2-го та 3-го позивачів.
1-й позивач на судове засідання 19.07.2016 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29.06.2016 р. не виконав.
Відповідач відзиву на повзов не надав, на судове засідання 19.07.2016 р. свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття представника не повідомив, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29.06.2016 р. не виконав.
Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2016 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
3. Зобов'язати прокуратуру не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:
- нормативне та правове обгрунтування щодо звернення до суду в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків;
- докази невиконання відповідачем умов договору від 24.07.2006 р.;
- докази невикористання відповідачем орендованої земельної ділянки за цільовим призначенням та її занедбання.
4. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:
- положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, інші документи, на підставі яких діє дана установа.
5. Зобов'язати Старовірівську сільську раду, с. Старовірівка, Нововодолазький р.-н, Харківська обл., Нововодолазьку районну державну адміністрацію, смт. Нова Водолага, Харківська обл., Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:
- відзив на позовну заяву, документи в обгрунутвання своїх доводів.
6.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича сільськогосподарська фірма "Відродження ЛТД", м. Харків виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду від 29.06.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.
7. Викликати в судове засідання представників сторін та прокуратури з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони та прокуратуру, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 59080196, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2036/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: