Ухвала суду № 59080166, 14.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" липня 2016 р.Справа № 922/2090/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки про стягнення 8876653,82 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 24.03.2016

ВСТАНОВИВ:

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" в якому просить суд стягнути на користь ДК «Газ України» з Відповідача 3% річних за період з 24.06.2013 по 17.12.2014 в сумі 1 287 954,77 грн. та інфляційні втрати за період з жовтня 2013 по грудень 2014 у сумі 7 588 699,05 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про закупівлю природного газу №06/11-1189 від 30.08.2011, в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу, в строки встановлені договором.

Ухвалою суду від 01.07.2016 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 14 липня 2016 року.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 22942 від 13.07.2016) в якому проти позову заперечує, вказує на те, що розрахунки з позивачем були проведені в строки, передбачені договором, а тому відсутні підстави для нарахування річних та інфляційних.

Відзив відповідача та додані до нього документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Через канцелярію суду, позивач звернувся з клопотанням (вх. №23111 від 14.01.2016) про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4-3, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2016 р. о 12:00

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі, надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1

(справа №922/2090/16)