Ухвала суду № 59079784, 19.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2016 р. Справа№ 914/4192/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р.

у справі № 914/4192/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про стягнення 7794935,78 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1

Від стягувача: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Львівської області 07.07.2016р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. у справі №914/4192/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів про стягнення 7794935,78 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 19.07.2016р.

Представник заявника в судове засідання 19.07.2016р. зявився, повідомив про скрутне фінансове становище підприємства, наявність дебіторської заборгованості та наявність збитків. Посилається на укладені договори розтермінування заборгованості контрагентів та стверджує, що заявник найближчим часом очікує надходження коштів від погашення дебіторської заборгованості. Подану заяву просить задоволити та відстрочити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. у справі №914/4192/15 на три місяці.

Представник стягувача в судове засідання зявився, через службу діловодства господарського суду подав заперечення на заяву про відстрочку. Посилається на важкий фінансовий стан стягувача та наявність кредиторської заборгованості, вважає заяву боржника про відстрочку виконання постанови необґрунтованою та безпідставною.

Судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.02.2016р. у справі №914/4192/15 за позовом ПАТ НАК «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз в позові відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2016р. у справі № 914/4192/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України інфляційні втрати в розмірі 6647909, 83 грн., 3% річних в сумі 1147025, 95 грн., 116924, 04 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 128616, 44 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

05.07.2016р. на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. було видано накази по справі №914/4192/15.

07.07.2016р. Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз, в порядку ст.121 ГПК України, подано заяву про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. по справі №914/4192/15, у звязку з наявністю обставин, що ускладнюють своєчасне виконання рішення суду. Подана заява обґрунтована важким фінансовим становищем підприємства, наявністю дебіторської заборгованості та збитковістю діяльності підприємства, що підтверджується звітом про фінансові результати за 2015 рік (звітом про сукупний дохід) станом на 29.02.2016р. та звітом про фінансові результати за I півріччя 2015р., специфікою діяльності підприємства, яка полягає в сезонності отримання доходу внаслідок різкого скорочення надходження коштів в період з травня по вересень, у звязку з скороченням обсягів споживання природного газу, що утруднює та унеможливлює своєчасне виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р.

Відтак, заявник просить суд відстрочити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. по справі №914/4192/15 на три місяці.

Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

В силу ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно п. 7.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», питання про відстрочку або розстрочку виконання постанови апеляційної чи касаційної інстанції за наявності обставин, передбачених частиною першою статті 121 ГПК, вирішує сама апеляційна чи касаційна інстанція, якщо ці обставини стали їй відомі до прийняття постанови за результатами перегляду рішення господарського суду першої інстанції. У цих випадках припис про відстрочку або розстрочку, зміну способу та порядку виконання відповідної постанови має міститися в її резолютивній частині. В інших випадках, тобто коли відповідну заяву подано стороною, державним виконавцем після прийняття постанови апеляційною чи касаційною інстанцією, питання про відстрочку або розстрочку, зміну способу та порядку виконання цієї постанови вирішує господарський суд першої інстанції.

Відповідно до п.7.1.1. вищевказаної Постанови, відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, слід враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, а також можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Господарсько-процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК.

Законодавець у будь-якому випадку пов'язує відстрочку виконання судового рішення у судовому порядку з винятковими (об'єктивними, непереборними) та виключними обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення.

Отже, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обидвох сторін, їх фінансований стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання заявнику відстрочки виконання судового рішення.

При цьому, господарський суд повинен врахувати можливі негативні наслідки як для відповідача (боржника) при виконання рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом так і для позивача (стягувача) при затримці виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та зясовано в судовому засіданні, підприємство заявника знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується, зокрема, звітом про фінансові результати за 2015 рік (звітом про сукупний дохід) станом на 29.02.2016р., з якого вбачається збиток підприємства в розмірі 149200 тис.грн. Крім того, у заявника існує дебіторська заборгованість, що вбачається з долучених до матеріалів справи договорів про розтермінування заборгованості від 28.04.2016р., згідно яких ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ЛКП «Залізничнетеплоенерго» зобовязуються сплатити наявну перед ПАТ Львівгаз заборгованість до 31.08.2016р. Як ствердив представник заявник в судовому засіданні, отримані кошти будуть спрямовані на погашення заборгованості перед ПАТ «НАК «Нафтогаз України».

Розглянувши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду у встановлений строк, без надання відстрочки може спричинити негативні наслідки для підприємства боржника, а саме настання неплатоспроможності ПАТ Львівгаз та як наслідок його банкрутства. Задоволення поданої боржником заяви дозволить уникнути припинення функціонування підприємства, а також активізувати діяльність по стягненню дебіторської заборгованості боржників і таким чином вирішити фінансові проблеми підприємства, а також сприятиме збереженню майнових фондів підприємства.

Отже, всебічно, повно і об'єктивно розглянувши всі обставини справи в їх сукупності, належним чином проаналізувавши докази в обґрунтування заяви, в тому числі специфіку діяльності товариства, зважаючи на необхідність задоволення інтересів обох сторін, враховуючи їх фінансовий стан (наявну заборгованість в обох сторін) та інфляційні процеси в економіці держави, суд дійшов висновку, що часткове відстрочення виконання постанови надасть змогу вирішити наявні фінансові проблеми та сприятиме нормальному функціонуванню підприємства боржника та реальній можливості виконання рішення суду.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. по справі №914/4192/15 задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів від 07.07.2016р. №ЛВ07/1-4118-16 про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. по справі №914/4192/15 - задоволити частково.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. по справі №914/4192/15 терміном на 2 (два) місяці.

Суддя Мороз Н.В.