Ухвала суду № 59079642, 19.07.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 липня 2016 рокуСправа № 912/2440/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2440/16

за позовом: Виконувача обов'язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, м. Олександрія, Кіровоградська область

до відповідачів:

І - Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

ІІ - Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт. Петрове, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, смт. Петрове, Кіровоградська область

- Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 042560 від 30.03.16, прокурор відділу;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 14/05 від 12.05.16, юрист першої категорії;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від 3-х осіб - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою № [12-88] 4951вих-16 від 21.06.2016, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений 27.12.2010 між Петрівською районною державною адміністрацією та ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", який зареєстровано 07.12.2011 у відділі Держкомзему у Петрівському районі за № 352490004000598;

- зобов'язати ПрАТ "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" повернути Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області земельну ділянку загальною площею 444,79 га, розташовану на території Петрівської селищної ради Петрівського району вартістю 72 790 524 грн, шляхом складання акта приймання-передачі, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.06.2016 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/2440/16; розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 19.07.2016; учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.

Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Петрівську селищну раду Петрівського району Кіровоградської області та Державну інспекцію сільського господарства у Кіровоградській області.

Відповідач ІІ та треті особи в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

Третьою особою (Петрівська селишна рада) надіслано до суду засобами електронного зв'язку лист № 01-19/652/1 від 18.07.2016 про розгляд справи за відсутності її представника.

19.07.2016 на адресу господарського суду надійшов відзив відповідача І - Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні. Крім того у поданому відзиві відповідачем І заявлено про застосування строку позовної давності.

Проте, доказів направлення відзиву на адресу позивача, відповідача ІІ та третіх осіб відповідачем не надано.

Прокурором в судовому засіданні 19.07.2016 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з поданим відзивом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" та надання документів та доказів щодо наведених у відзиві обставин.

Враховуючи подане прокурором клопотання, неподання витребуваних доказів та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/2440/16 в судовому засіданні відкласти на 23.08.2016 о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 22.08.2016 надати господарському суду:

Прокурора: власні письмові пояснення чи спростування щодо наведених у відзиві обставин; письмові пояснення з приводу дотримання строку позовної давності, про застосування якої заявлено відповідачем.

Відповідача І (ПрАТ "ЦГЗК"): докази направлення відзиву прокурору, іншому відповідачу та третім особам.

Відповідача ІІ (Петрівська РДА): відзив на позов; всі докази на підтвердження заперечень проти позовних вимог; докази направлення відзиву прокурору, іншому відповідачу та третім особам.

Третіх осіб: письмово викладену власну позицію щодо позовних вимог прокурора.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20; Петрівській селищній раді Петрівського району Кіровоградської області за адресою: 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 7; Державній інспекції сільського господарства у Кіровоградській області за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Покровська, 8.

Суддя В.В.Тимошевська