Ухвала суду № 59079558, 18.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/4472/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

про виправлення помилки в наказі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

до Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»

про стягнення 1 000 501,06 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від стягувача: Мельник Н.В.

від боржника: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва" заборгованості за спожиту теплову енергію за договором №420083 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.2014 у розмірі 548242,73 грн., інфляційних втрат у розмірі 167626,53 грн., 3% річних у розмірі 16351,05 грн. та пені розмірі 268280,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання за укладеним між сторонами договором належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.10.2014 по 01.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/4472/16 та розгляд справи призначено на 14.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. порушено провадження у справі №910/4472/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2016р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» у справі № 910/4472/16 задоволено частково та присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість у розмірі 548 242,73 грн., пеню у розмірі 76 677,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 167 626,53 грн., 3% річних у розмірі 16 351,05 грн. 05 коп. та 12 133,47 грн. судового збору.

14.06.2016р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ у справі № 910/4472/16 на виконання рішення суду від 26.05.2016р.

05.07.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» подало заяву про виправлення помили в наказі Господарського суду міста Києва від 14.06.2016р. у справі № 910/4472/16, а саме: замість дати рішення « 26.06.2016р.» виправити на « 26.05.2016р.».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2016р. вищевказану заяву передано на розгляд судді Приуновій А.Б.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва від 14.06.2016р. у справі № 910/4472/16, який видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2016р., замість дати винесення рішення « 26.05.2016р.» помилково зазначено « 26.06.2016р.».

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» та виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 14.06.2016р. у справі № 910/4472/16, а саме: замість дати рішення суду «26.06.2016р.» читати « 26.05.2016р.».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.06.2016р. у справі № 910/4472/16 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 14.06.2016р. у справі № 910/4472/16, а саме: замість дати рішення « 26.06.2016р.» читати « 26.05.2016р.».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 р. у справі № 910/4472/16.

Суддя Пригунова А.Б.