ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.07.2016Справа № 910/10191/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України
про стягнення 355 166,27 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Кучкова Ю.В. (довіреність № 91/2015/11/11-6 від 11.11.2015)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України (відповідач) 355166,27 грн. заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521149 від 25.07.2011.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521149 від 25.07.2011 в частині оплати за використану теплову енергію, у зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 246570,26 грн. Також, внаслідок прострочення грошового зобов'язання, позивачем нараховані 3% річних у розмірі 9906,52 грн. та інфляційну складову боргу у розмірі 98689,49 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2016 порушено провадження по справі № 910/10191/16 та призначено її до розгляду 21.06.2016.
17.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.
В судове засідання 21.06.2016 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.
Представник відповідача в судове засідання 21.06.2016 не з'явився, витребуваних судом відзиву та документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 розгляд справи №910/10191/16 відкладено на 19.07.2016.
19.07.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
В судове засідання 19.07.2016 з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 19.07.2016 не з'явився, витребуваних судом відзиву та документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача надав суду пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, просив суд прийняти її до розгляду.
Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 246570,26 грн., 3% річних у розмірі 9219,53 грн. та інфляційну складову боргу у розмірі 115019,37 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи те, що заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовні вимоги розглядаються в її редакції та відповідно має місце нова ціна позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/10191/16 відкласти на 02.08.16 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- первинні документи на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат по договору № 521149 від 25.07.2011 (банківські виписки, платіжні доручення);
- довідку про стан заборгованості відповідача за договором № 521149 від 25.07.2011 станом на час розгляду справи;
- оригінали всіх наданих в обґрунтування позову документів для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 59079490, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10191/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: