ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.16р. Справа № 904/2052/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ (відповідач - 1) та Приватного підприємства "Богема", м. Чортків (відповідач - 2)
Про: стягнення 11 135, 29 доларів США
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 ( дов. №3438-К-О від 14.08.15р.)
Від відповідача-1:не з'явився
Від відповідача - 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» (позивач) звернувся у господарський суд Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» ( відповідач-1 ) та ПП «Богема» ( відповідач-2 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.12.2003р. у розмірі 11 135, 29 доларів США (в т.ч.: 6 976, 03 доларів США - заборгованість за кредитом; 18, 46 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 140, 80 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором).
Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання відповідачі-1, 2 не забезпечили.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. 25.07.2016р., каб.№ 3-301.
2. Позивачу - надати для огляду в судовому засідання (належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи) графік погашення кредиту до кредитного договору №748 від 26.12.2003р.; витяг з банківського рахунку по вищезазначеному кредитному договору; докази надання кредиту (меморіальні ордера, платіжні доручення, тощо).
3. Відповідачам-1, 2 - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; контррозрахунок стягуваної суми ( у разі наявності).
4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59079347, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2052/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: