Ухвала суду № 59078873, 19.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
24/5005/3300/2012
Номер документу
59078873
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.16р. Справа № 24/5005/3300/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.б/н від 30.06.16р., ПАТ "Дельта Банк"

від боржника: ОСОБА_2, дов. НАР № 125856 від 12.10.15р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію "Дніпро - Інвест - Буд" м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Херсонська, буд. 3 (ЄДРПОУ 23074060)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.06.16р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду

- клопотання ліквідатора ОСОБА_4 № 02-01/07-06 від 03.06.16р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 24/5005/3300/2012 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Фінансово будівельна компанія «Дніпро Інвест - Буд» на шість місяців;

- клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» № б/н від 02.06.2016р., в якому просить суд залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (поштова адреса: 01032, м. Київ, вул. Т. Шевченка, 33 Б, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код за ЄДРПОУ 21708016) в якості учасника у справі № 24/5005/33300/2012 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію «Дніпро - Інвест - Буд» м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Херсонська, буд. 3 (ЄДРПОУ 23074060).

В судове засідання з'явились представники ліквідатора та ПАТ "Дельта Банк".

Представники ПАТ "Крюківського вагонобудівного заводу" м.Кременчук, Правобережної Товарної Біржі, м. Дніпродзержинськ в судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Представник ПАТ "Дельта Банк" (надалі - Банк) просить суд залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та пояснив, що 02.03.15р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення за № 51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товариства "Дельта Банк", згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ "Дельта Банк". Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" призначено ОСОБА_5.

З 02.10.16р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Дельта Банк" з 05.10.2015р. по 04.10.2017р. включно.

Уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з тимчасової адміністрації та ліквідації банку відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Представник Банку пояснив, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є заінтересованою особою стосовно погашення кредитів, оскільки перехід права власності (на кредити) здійснюється згідно вищеозначеного Закону, забезпечує виконання зобов'язань перед фізичними особами за рахунок коштів, що мають бути отримані від реалізації майна банкрута, у зв'язку з чим представник Банку просить суд задовольнити його клопотання № б/н від 02.06.2016р.

Представник ліквідатора заперечує щодо задоволення клопотання Банку, надав 18.07.16р. заперечення № 02-01/79-07 від 18.07.16р. на клопотання № б/н від 02.06.2016р. ПАТ "Дельта Банк".

Вислухавши представників ліквідатора та Банку, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 09.04.12р. порушив провадження у справі № 24/5005/3300/2012 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Фінансово-будівельна компанія "Дніпро - Інвест - Буд", м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Херсонська, буд. 3 (ЄДРПОУ 23074060) на загальних підставах, відповідно до норм Закону України № 784-XIV від 30.06.199р.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначений перелік можливих учасників провадження у справі про банкрутство, без яких проведення процедури банкрутства є неможливим у справі про банкрутство.

В ст.48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено повноваження Фонду та уповноваженої особи Фонду.

Розпорядженням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.05.16р. № 113, відповідно до п.2.1.11 "Положення про відділ судової роботи представництва Юридичного департаменту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб", з метою своєчасного здійснення контролю за належною організацією та веденням юридичними підрозділами неплатоспроможних банків судової роботи, зобов'язано Уповноважених осіб залучати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справах.

В клопотанні Банку зазначено, що він є визнаним кредитором у даній справі про банкрутство. В судовому засіданні представник Банку не довів яке відношення має розпорядження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.05.16р. № 113 доданої справи про банкрутство. Не надані відповідні докази щодо неналежної організації та введення юридичними підрозділами Банку судової роботи, оскільки з цих підстав може бути залучений до справи про банкрутство Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Як свідчить з матеріалів справи, представник Банку з'являється в судове засідання, висловлює свою думку і міркування з усіх питань, які виникають по даній справі.

Слід зазначити, що уповноважена особа Фонду визначається виконавчою дирекцією Фонду, до якого застосовуються правила та вимоги, визначені ст.35 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" . Рішення уповноваженої особи Фонду є обов'язковим для виконання працівниками Банку, що ліквідується, тощо.

Тобто, в судовому засіданні представник Банку не надав відповідні докази щодо неналежного виконання обов'язків визнаного кредитора у справі № 24/5005/3300/2012 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію "Дніпро - Інвест - Буд" м. Дніпропетровськ, що негативно випливає або може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З матеріалів справи, також вбачається, що ліквідатор ОСОБА_4 по справі № 24/5005/3300/2012 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Фінансово - будівельну компанію "Дніпро - Інвест - Буд" м. Дніпропетровськ належним чином виконує покладені на нього обов'язки, здійснює повний захист прав та інтересів всіх визнаних господарським судом кредиторів.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» № б/н від 02.06.2016р. є безпідставним, необґрунтованим та не підтвердженим відповідними доказами.

Стосовно клопотання ліквідатора ОСОБА_4 № 02-01/07-06 від 03.06.16р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 24/5005/3300/2012 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства Фінансово будівельна компанія «Дніпро Інвест - Буд» на шість місяців, то воно підлягає задоволенню.

18.07.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_4 надійшло клопотання за № 02-01/80-07 від 18.07.16р. з протоколом засідання комітету кредиторів 14 від 18.07.16р., на якому прийнято рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на шість місяців.

Станом на 19.07.16р. до господарського суду не надходило заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 4-1, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» № б/н від 02.06.2016р. - відмовити.

Строк ліквідаційної процедури продовжити та повноваження ліквідатора ОСОБА_4, свідоцтво № 194 від 28.02.13р. у справі № 24/5005/3300/2012 про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кривбасрудбуд", м. Кривий Ріг (ЄДРПОУ 01239051) продовжити до 19.01.17р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 19.01.17р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 59078873 ?

Документ № 59078873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59078873 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59078873 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59078873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59078873, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59078873, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59078873 відноситься до справи № 24/5005/3300/2012

Це рішення відноситься до справи № 24/5005/3300/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59078871
Наступний документ : 59078874