Ухвала суду № 59078870, 20.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.16р. Справа № 904/5491/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", м. Харків

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 36209022)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від Українсько-американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС": ОСОБА_2 дов. № 9 від 04.07.16р.

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий ОСОБА_3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", м. Харків 05.07.16 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 36209022).

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 36209022) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1310 від 17.07.13р.).

Ухвалою суду від 07.07.16р. прийнято заяву Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", м. Харків про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград" (49000, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 36209022) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 20.07.16 р. о 11:30.

18.07.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява № 01-21/1 від 13.07.16р. на участь у справі.

19.07.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява № б/н від 13.07.16р. про не можливість виконувати обов'язки розпорядника майна по справі.

19.07.16р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав до суду заяву № 02-02/847 від 15.07.16р. про участь у справі про банкрутство.

20.07.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 20.07.16р. розглянувши матеріали справи за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", м. Харків до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград", заслухавши пояснення представника Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", суд вирішив відкласти розгляд справи на 27.07.16р. об 10:45, для витребування додаткових документів по справі та повторного виклику учасників провадження по справі до суду.

Керуючись ст. 9, 10, 11, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 27.07.16р. об 10:45, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Боржника ТОВ "Агрофірма Зерноград" - надати до господарського суду: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який має відповідати вимогам ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; копії установчих документів; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобовязанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобовязань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; фінансову звітність за останній звітний період; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; акти, описи, відомості останньої інвентаризації майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх імя або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобовязань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; інформацію (у вигляді довідки) про залишок грошових коштів на банківських рахунках; інформацію (у вигляді довідки) про участь в інших юридичних особах, наявність дочірніх підприємств та філій; перелік осіб, що мають невиконані зобовязання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, термін.

Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" - надати суду документи підтверджуючи заявлені вимоги до боржника, документальні докази про залишки не стягнутих сум за виконавчими документами в т. ч. довідку з Відділу Державної Виконавчої Служби та інші докази (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Визнати обовязковою явку в підготовче засідання учасників провадження по справі про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_5, арбітражному керуючому ОСОБА_6

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_7