ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.16р. Справа № 904/4207/16
За позовом Комунального підприємства "Житлове господарство Кіровського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Дніпро
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.12.2015;
ОСОБА_2 довіреність № б/н від 18.07.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 12-98 від 11.07.2016р.;
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Житлове господарство Кіровського району" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту-Центру поштового звязку № 1 Дніпропетровська дирекція УДППЗ «Укрпошта» про зобовязання Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту-Центру поштового звязку № 1 Дніпропетровська дирекція УДППЗ «Укрпошта» зробити перерахунок за грудень 2015 рік березень 2016 рік за постачання теплової енергії, шляхом зняття необґрунтованих нарахувань.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 1322 від 15.10.2007р., в частині відхилення параметрів теплоносія в бік зменшення від затвердженого температурного графіка, передбаченого договором.
Ухвалою суду від 24.05.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.06.2016р.
23.06.2016р. в судовому засіданні оголошено перерву до 11.07.2016р.
05.07.2016р. позивач подав до суду уточнення до позовної заяви, в якому просить суд зобов'язати відповідача зняти необґрунтовані нарахування за період опалювального сезону з грудня 2015 р. по березень 2016р. за постачання теплової енергії в повному обсязі, які були нараховані та виставлені до оплати позивачу.
08.07.2016р. відповідач подав до суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
11.07.2016р. в судовому засіданні оголошено перерву до 19.07.2016р.
У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.
19.07.2016р. відповідач подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08.08.2016р. включно.
2. Розгляд справи відкласти на 04.08.2016 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
3. До засідання подати:
відповідачу:
- письмові пояснення щодо підстав та порядку зняття необґрунтованих нарахувань за період опалювального сезону (грудень 2015 року - березень 2016 року) із зазначенням власного мотивованого перерахунку (з посиланням на понесені витрати).
4.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 59078845, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4207/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: