Ухвала суду № 59078288, 22.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 червня 2016 року м. Київ № 826/27975/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1до третя особаКиївської міської державної адміністрації Товариство з обмеженою відповідальністю «Поряд.ОК Управління та експлуатації нерухомості»про зобов'язати вчинити дії за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: Глущенко Дмитро Віталійович

представник третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулася з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації (надалі - Відповідач), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Поряд.ОК Управління та експлуатації нерухомості» (надалі - третя особа), з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просить визнати протиправним та скасувати Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 101 від 26 лютого 2016 року в частині доповнення розділу «Голосіївський район» позицією №45.

В судовому засіданні представником Позивача заявлено клопотання про витребування у Київської міської державної адміністрації розрахункові матеріали по тарифу на утримання будинку та прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1, що стали підставою для прийняття Розпорядження Київської міської державної адміністрації №101 від 26.02.2016р.

Для з'ясування всіх обставин справи, Суд вважає за доцільне витребувати у Київської міської державної адміністрації розрахункові матеріали по тарифу на утримання будинку та прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1, що стали підставою для прийняття Розпорядження Київської міської державної адміністрації №101 від 26.02.2016р.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Судом відповідно до статті 150 КАС України, оголошено перерву в розгляді справи в зв'язку з необхідністю витребування у Київської міської державної адміністрації розрахункові матеріали по тарифу на утримання будинку та прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1, що стали підставою для прийняття Розпорядження Київської міської державної адміністрації №101 від 26.02.2016р.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст 69, 150, 160, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 03 серпня 2016 року о 13:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Витребувати у Київської міської державної адміністрації розрахункові матеріали по тарифу на утримання будинку та прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1, що стали підставою для прийняття Розпорядження Київської міської державної адміністрації №101 від 26.02.2016 р.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук