Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
14 липня 2016 р. № 820/132/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, про скасування витягу та зобов'язання видати новий витяг,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, про скасування витягу та зобов'язання видати новий витяг - відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 по справі № 820/132/15 скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, про скасування витягу та зобов'язання видати новий витяг - задоволено. Скасовано витяг № 315 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.10.2013 № 3602/08, виданий управлінням Держземагентства у місті Харкові Харківської області. Зобов'язано управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області видати ОСОБА_1 новий витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 0,6266 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 8, та знаходиться у користуванні ОСОБА_1, із застосуванням коефіцієнту функціонального використання - 1,2 (землі промисловості) та розміру земельної ділянки під забудовою 0,0226 га. Стягнуто з Держземагентства у м. Харкові Харківської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 146 грн 16 коп. та за подання апеляційної скарги у розмірі 73 грн 08 коп.
10.07.2015 позивачем отримано виконавчі листи по даній справі.
07.07.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчими листами по справі № 820/132/15 з управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області на управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області (код 39936895).
Сторони у судове засідання не зявилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, враховуючи положення ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 5 від 14 січня 2015 року "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру" вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком № 1.
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України № 5 від 14 січня 2015 року "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру" вирішено реорганізувати територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком згідно з додатком 2.
Установлено, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.
В додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 5 від 14 січня 2015 року "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру" вказано перелік територіальних органів Держземагентства, які реорганізуються на території Харківської області та зазначено, що Головне управління Держземагентства у Харківській області реорганізується, а утворюється Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
Крім того, спільним наказом Управління Держземагенства у м.Харкові Харківської області та Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області від 27.10.2015 за №39/12 було передано права та обов'язки Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області - Управлінню Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області.
Отже правонаступником Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області є Управління Держгеокадастру у м.Харкові Харківської області.
Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні приписи закріплені також ч. 4 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, про скасування витягу та зобов'язання видати новий витяг - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - боржника з управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області на управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області (код 39936895) за виконавчим провадженням, відкритим на підставі виконавчих листів від 22.06.2015 №820/132/15, виданих Харківським окружним адміністративним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 59077771, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/132/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: