Ухвала суду № 59077746, 20.07.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/370/13-a

20 липня 2016 року

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Козівському районі до відкритого акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску в сумі 20461,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Козівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Козівському районі до відкритого акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску в сумі 20461,38 грн., а саме просять замінити особу стягувача - управління Пенсійного фонду України в Козівському районі на Козівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у зв'язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в Козівському районі та управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі шляхом їх злиття та утворення Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Представник заявника (стягувача) Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, у листі від 14.07.16 року просить розглядати клопотання без участі представника.

Відповідач (боржник) в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.264 та ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання та додані до нього докази, суд встановив такі обставини.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року позов прокурора Козівського району задоволено, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" на користь управління Пенсійного фонду України в Козівському районі заборгованість з недоїмки по єдиному соціальному внеску за вересень-листопад 2012 року і станом на 01.01.2013 року в сумі 20461 грн. 38 коп.

Виконавчий лист у даній адміністративній справі видано 27.04.2013 року.

03 вересня 2013 року на підставі виконавчого листа № 819/370/13-а, виданого 27.04.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 39601015 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" заборгованості з недоїмки по єдиному соціальному внеску за вересень-листопад 2012 року і станом на 01.01.2013 року в сумі 20461 грн. 38 коп.

Як вбачається із довідки Козівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 06.07.2016 року № 3279, надісланої на адресу суду, на виконанні у відділі дійсно перебуває відкрите виконавче провадження від 03.09.2013 року № 39601015 про стягнення заборгованості з відкритого акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" згідно виконавчого листа №819/370/13-а від 27.04.2013 року на суму 20461 грн. 38 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Козівському районі реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Зборівському районі та утворено Козівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Козівському районі, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.04.2016 року.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії адміністративного процесу - під час розгляду справи у суді першої інстанції, в суді апеляційної інстанції, в суді касаційної інстанції, під час перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами. Правонаступництво допускається і на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі згідно статті 264 КАС України.

Пунктом 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Як встановлено вище судом, в процесі примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.03.2013 року в адміністративній справі № 819/370/13-а, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Козівському районі, при цьому, право адміністрування платежів відкритого акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" щодо сплати заборгованості з недоїмки по єдиному соціальному внеску, передане стягувачем іншій особі - Козівському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження а саме стягувача з управління Пенсійного фонду України в Козівському районі на Козівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 39601015 з виконання виконавчого листа № 819/370/13-а, виданого 27.04.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" на користь управління Пенсійного фонду України в Козівському районі заборгованості з недоїмки по єдиному соціальному внеску за вересень-листопад 2012 року і станом на 01.01.2013 року в сумі 20461 грн. 38 коп. з управління Пенсійного фонду України в Козівському районі на Козівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.