Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2016 р. Справа №818/760/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши адміністративну справу №818/760/16 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом щодо стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 25 386 грн. 38 коп. з відповідача - Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимог п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податкового зобов’язання, у зв'язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.26).
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, зазначеному в реєстраційних документах та декларації (а.с.13-14,17), а саме: 40034, м. Суми, вул Черепіна, буд. 74, корп. А, кв. 103.
До суду повернувся конверт з зазначенням "За закінченням терміну зберігання". Зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Як встановлено судом, відповідач є платником податків та зборів.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 287.3. ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість на загальну суму 25 386 грн. 38 коп. виникла внаслідок несплати до бюджету узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб.
06.09.2011 року, посадовими особами ДПІ у м. Сумах, проведено камеральну перевірку даних задекларованих в податкових деклараціях з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2011 рік, за результатами якої складено акт № 6574/152/26376872 від 06.09.2011 року.
22.09.2011 року, на підставі акту камеральної перевірки №6574/152/26376872 від 06.09.2011 року, ДПІ у м.Сумах прийняте податкове повідомлення рішення №0009431502/0/74981 від 22.09.2011 року, яким збільшено суму грошового зобов’язання Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП за платежем «орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності» на загальну суму 11 196,22 грн., у тому числі: за основним платежем - 10 395,48 грн., за штрафними санкціями в сумі 800,74 грн..
Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП оскаржила податкове повідомлення-рішення №0009431502/0/74981 від 22.09.2011 року в судовому порядку.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року по справі №2а-1870/1280/12 - позовні вимоги Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП - задоволені.
26.07.2012 року, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу ДПІ у м.Сумах - задоволено, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2012р. по справі №2а-1870/1280/12 скасовано, в задоволенні позовних вимог Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП - відмовлено.
Крім цього, як свідчить з витягу з КОР (а.с.8-12), 30.09.2012 року податковим органом нараховано пеню на донарахований основний платіж з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, за податковим повідомленням-рішенням №0009431502/0/74981 від 22.09.2011 року - на суму 5,90 грн. (відповідно до пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України, у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
30.10.2012 року нараховано зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб по Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП за вересень 2012 року, відповідно до податкової декларації з плати за землю за 2012 рік (податковий розрахунок земельного податку №4742 від 17.02.2012 року) на суму 799,73 грн. (а.с.13-14).
30.10.2012 року, нараховано пені на донарахований основний платіж з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, ППР №0009431502/0/74981 від 22.09.2011 року - на суму 11,80 грн. (відповідно до пп. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 ПК України, у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
30.11.2012 року нараховано зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб по Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП за жовтень 2012 року, відповідно до податкової декларації з плати за землю за 2012 рік (податковий розрахунок земельного податку №4742 від 17.02.2012 року) на суму 799,73 грн.
30.11.2012 року, нараховано пені на донарахований основний платіж з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, ППР №0009431502/0/74981 від 22.09.2011 року - на суму 17,90 грн. (відповідно до пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України, у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
30.12.2012 року нараховано зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб по Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП за листопад 2012 року, відповідно до податкової декларації з плати за землю за 2012 рік (податковий розрахунок земельного податку №4742 від 17.02.2012 року) на суму 799,73 грн.
30.12.2012 року, нараховано пені на донарахований основний платіж з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, ППР №0009431502/0/74981 від 22.09.2011 року - на суму 23,80 грн. (відповідно до пп.129.1.2 п. 129.1 ст.129 ПК України, у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
30.01.2013 року нараховано зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб по Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП за грудень 2012 року, відповідно до податкової декларації з плати за землю за 2012 рік (податковий розрахунок земельного податку №4742 від 17.02.2012 року) на суму 799,73 грн.
30.01.2013 року нараховано пені на донарахований основний платіж з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, податкове повідомлення-рішення №0009431502/0/74981 від 22.09.2011 року - на суму 29,91 грн. (відповідно до пп. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 ПК України, у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
12.11.2012 року, посадовими особами ДПІ у м. Сумах, проведено документальну позапланову невиїзну перевірку даних задекларованих в податкових деклараціях з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за III та IV квартал 2011 року та за І та II квартал 2012 року, за результатами якої складено акт №3587/152/26376872 від 12.11.2012 року.
29.11.2012 року, на підставі акту камеральної перевірки №3587/152/26376872 від 12.11.2012 року, ДПІ у м. Сумах прийняте податкове повідомлення рішення (далі по тексту - ППР) №0007691502/61377, яким збільшено суму грошового зобов’язання Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП за платежем «орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності» на загальну суму 22 018,38 грн., у тому числі: за основним платежем - 14 678,92 грн., за штрафними санкціями в сумі 7 339,46 грн..
Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП оскаржила ППР №0007691502/61377 від 29.11.2012 року в судовому порядку.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року по справі №818/2197/13-а - в задоволенні позовних вимог Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП - відмовлено.
09.10.2013 року, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП - задоволено, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року по справі №818/2197/13-а - скасовано, позовні вимоги Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП по справі №818/2197/13-а - задоволено, податкове повідомлення-рішення №0007691502/61377 від 29.11.2012 року - скасовано.
19.03.2015 року, ухвалою Вищого адміністративного суду України, касаційну скаргу ДПІ у м. Сумах - задоволено частково, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 року - скасовано, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року - залишено в силі (а.с.20-21).
14.11.2013 року донараховано штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення №0003911503/10455 від 03.10.2013 року (а.с.16) (прийняте на підставі акту камеральної перевірки №649/15-03/26376872 від 02.09.2013 року (а.с.18)) в сумі 79,77 грн.
06.05.2015 року поновлено податкове повідомлення-рішення №0009431502/0/74981 від 22.09.2011 року на загальну суму 22 018,38 грн. (основний платіж - 14 678,92 грн.., штрафна санкція – 7 339,46 грн.). Дане податкове повідомлення-рішення було виключене з інтегрованої картки Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП (а.с.9-12) у зв'язку з оскарженням, а поновлене у зв’язку з вирішенням судової справи №818/2197/13-а в суді касаційної інстанції на користь ДПІ у м. Сумах (а.с.20).
Податковий борг Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату підтверджується декларацією з плати за землю (а.с.13-14), відомістю про наявні земельні ділянки (а.с.15), карткою особового рахунку (а.с.8-12), актом перевірки (а.с.18), податковими повідомленнями рішеннями (а.с.16), розрахунком податкової заборгованості (а.с.7).
Отже, станом на 15.06.2016 року сума податкового боргу Покрови Пресвятої Богородиці УПЦ КП за узгодженими податковими зобов’язаннями з орендної плати з юридичних осіб за період з 30.09.2012 року по 30.08.2015 року становить 25 386,38 грн., а саме: 17877,84 грн. - сума основного платежу, 89,31 грн. - пеня, 7 419,23 грн. - штрафні санкції.
Відповідно до пп. 19-1.1.1 п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів.
Згідно п. 95.1. ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст. 101 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.
Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Таким чином, судом встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не погашена та складає 25 386 грн. 38 коп., що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми податкового боргу з Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави в сумі 25386грн. 38 коп. є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області до Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату про стягнення податкового боргу – задовольнити.
Стягнути з Покрови Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви Київського патріархату (вул. Черепіна, буд. 74, корп. А, кв. 103, м. Суми, 40034, РНОКПП 26376872) податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 25386 (двадцять п’ять тисяч триста вісімдесят шість) грн. 38 коп. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить платнику податків на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 33218812700002, одержувач УК у м. Сумах код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області МФО банка одержувача 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 59077715, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/760/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: