Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" липня 2016 р. Справа № 818/779/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М.розглянувши матеріали справи №818/779/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.07.2016 р. головуючого суддю по справі №818/779/16 призначено ОСОБА_3
08.07.2016 відкрито провадження у справі.
13.07.2016 суддя Павлічек В.О. заявила самовідвід.
Ухвалою суду від 13.07.2016 року заяву про самовідвід судді Павлічек В.О. задоволено.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №818/779/16 між суддями, головуючого по справі призначено ОСОБА_4
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до свого провадження справу №818/779/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на "04" серпня 2016 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203)
3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, як беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 59077678, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/779/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: