Ухвала суду № 59077649, 14.07.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14.07.2016 року Справа № 814/1234/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не зявився,

представників третіх осіб: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зменшення позовних вимог по справі за

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56500 до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв,54001 треті особи1. Центральна атестаційна комісія Національної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 2. Національна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 провизнання рішення в частині включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, визнання незаконним та скасування рішення від 27.02.2016р. , наказу від 18.03.2016р. № 45 о/с, зобов'язання вчинити певні дії,Керуючись ст.ст. 137, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Розглядати адміністративну справу № 814/1234/16 з урахуванням зменшенних позовних вимог в наступному обсязі:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 45 о/с від 18.03.2016 року відповідно до якого ОСОБА_1, був звільнений за п. 5 ч. 1 ст .77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність) та зобов'язати Національну поліцію України в Миколаївської області поновити його на посаді заступника начальника сектору Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- зобовязати Національну поліцію України в Миколаївської області виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 за вимушений прогул з вини відповідача згідно штатного розкладу затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»;

- зобовязати Національну поліцію України в Миколаївської області відшкодувати на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

3. Оголосити у справі перерву до 31.08.2016 року.

4. Судове засідання призначити на 31.08.2016 року о 11:00 год.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Князєв В.С.

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.07.2016 року Справа № 814/1234/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не зявився,

представників третіх осіб: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про зменшення позовних вимог по справі за

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56500 до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв,54001 треті особи1. Центральна атестаційна комісія Національної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 2. Національна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 провизнання рішення в частині включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, визнання незаконним та скасування рішення від 27.02.2016р. , наказу від 18.03.2016р. № 45 о/с, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Головного управління Національної поліції у Миколаївській област з вимогами про визнання протиправним рішення в частині включення його до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, визнання незаконним та скасування рішення від 27.02.2016 року, наказу від 18.03.2016 року № 45 о/с, відповідно до якого його було звільнено та зобов'язання відповідача виплатити йому грошову компенсацію за вимушений прогул.

Ухвалою суду від 16.06.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить розглядати справу з урахуванням наступних позовних вимог про:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 45 о/с від 18.03.2016 року відповідно до якого ОСОБА_1, був звільнений за п. 5 ч. 1 ст .77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність) та зобов'язати Національну поліцію України в Миколаївської області поновити його на посаді заступника начальника сектору Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- зобовязати Національну поліцію України в Миколаївської області виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 за вимушений прогул з вини відповідача згідно штатного розкладу затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»;

- зобовязати Національну поліцію України в Миколаївської області відшкодувати на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

З урахуванням того, що заява позивача про уточнення позовних вимог відповідає вимогам статті 137 КАС України, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках (ч. 2 ст. 150 КАС України).

Керуючись ст.ст. 137, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Розглядати адміністративну справу № 814/1234/16 з урахуванням зменшенних позовних вимог в наступному обсязі:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 45 о/с від 18.03.2016 року відповідно до якого ОСОБА_1, був звільнений за п. 5 ч. 1 ст .77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність) та зобов'язати Національну поліцію України в Миколаївської області поновити його на посаді заступника начальника сектору Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- зобовязати Національну поліцію України в Миколаївської області виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 за вимушений прогул з вини відповідача згідно штатного розкладу затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»;

- зобовязати Національну поліцію України в Миколаївської області відшкодувати на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

3. Оголосити у справі перерву до 31.08.2016 року.

4. Судове засідання призначити на 31.08.2016 року о 11:00 год.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Князєв В.С.