12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 липня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/194/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шембелян В.С.,
при секретарі судового засідання Олійник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про поновлення на роботі, стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Позивач в судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.
Від представника відповідача 20.07.2016 до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з неявкою позивача.
Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.
Згідно з частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частино першою статті 65 КАС України, передбачено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.4 ст.65 КАС України).
Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 11, 65, 69, 137, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Витребувати повторно у Головного територіального управління юстиції у Луганській області:
- розрахунок середнього розміру заробітної плати позивача за час вимушеного прогулу відповідно до Постанови КМУ № 100;
- довідку про розміри виплати заробітної плати за період з 01.12.2014 по 02.02.2015 із зазначенням за кожен місяць окремо даних про загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, суму заробітної плати, що належить до виплати, відповідно до статті 110 КЗпПУ;
- докази на обгрунтування підстав не виплати позивачу премії за 2014 рік.
Викликати в судове засідання свідків:
- начальника відділу кадрової роботи та державної служби ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_2 (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, 93400);
- заступника начальника ГТУЮ у Луганській області начальника управління державної реєстрації ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_3 (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, 93400);
- провідного спеціаліста відділу кадрової роботи та державної служби ГТУЮ у Луганській області - ОСОБА_4 (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, 93400).
Зупинити провадження у справі № 812/194/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про поновлення на роботі, стягнення коштів до 07 вересня 2016 року.
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 07 вересня 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 13 год. 30 хв.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 59077563, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/194/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: