Постанова № 59077272, 31.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 р. справа № 804/12813/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в скороченому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Державного підприємства Дніпропетровське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро «Елеватормлинмаш» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

31 серпня 2015 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Дніпропетровське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро «Елеватормлинмаш» про стягнення з відповідача податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 3042,73 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг перед бюджетом, який виник внаслідок несплати ПДВ.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Державне підприємство Дніпропетровське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро «Елеватормлинмаш» (код ЄДРПОУ 14312884), зареєстровано та включено до ЄДРПОУ та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що заборгованість по податковому боргу з податку на додану вартість СКТБ «Елеватормлинмаш» (код ЄДРПОУ 13412884) виник підставі:

- камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість СКТБ «Елеватормлинмаш» за вересень та жовтень 2014р., за результатами якої складено акт №3759/151/14312884. На підставі зазначеного акту сформовано податкове повідомлення-рішення №0006431501 від 08.12.2014 року на суму 2 040.00грн. Акт та податкове повідомлення-рішення були направлені Відповідачу поштою;

- камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість СКТБ «Елеватормлинмаш» за листопад, грудень 2011р., березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2014 р., за результатами якої складено акт №2777/151/14312884. На підставі зазначеного акту сформовано податкове повідомлення-рішення №0005761501 від 17.11.2014 року на суму 1 360,00грн. Акт та податкове повідомлення-рішення були направлені Відповідачу поштою.

Розрахунок податкового боргу по податку на додану вартість: нараховано 19.12.2014р. по акту №3759/151/14312884 від 08.12.2014р., ППР № 0006431501 від 08.12.2014р. у сумі 2040,00 грн. - переплата у сумі 557,27 гри. + нараховано 14.01.2015р. но акту № 2777/151/14312884 від 02.10.2014р, ППР№ 0005761501 від 17.11.2014р. у сумі 1 360,00 гри. = Всього 3 042,73 гри.

Таким чином, станом на 31.08.2015 р. податковий борг становить 3 042,73 грн.

Відповідно до положень статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується:

- після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті);

- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження), (пункт 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті).

Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено, обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Зі змісту п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ч. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, вцзначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України сума нарахованого грошового зобов'язання підлягає сплаті протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а при проведенні адміністративного або судового оскарження - протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання даних вимог кодексу, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська була сформована податкова вимога № 221-25 від 12.02.2015 р., яку було направлено відповідачу засобами поштового звязку.

Не зважаючи на вжиті заходи, відповідач добровільно не сплатив у повному обсязі суми податкового боргу, а тому за СКТБ «Елеватормлинмаш» рахується податковий борг з податку додану вартість в розмірі 3 042,73 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Державного підприємства Дніпропетровське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро «Елеватормлинмаш» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства Дніпропетровське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро «Елеватормлинмаш» (код ЄДРПОУ 14312884) на користь бюджету (р/р № 31118029700004 в ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3042,73 грн.

Копію постанови направити всім сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський