Ухвала суду № 59077048, 14.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 липня 2016 року

Справа № 808/1314/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 в адміністративній справі №808/1314/15

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Агрофірма «Людмила»

до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення–рішення,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Сільськогосподарського приватного підприємства Агрофірма «Людмила» (далі - позивач, СПП АФ «Людмила») до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0001152201 від 02.07.2014, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на загальну суму 1 554 762,75 грн.

07 грудня 2015 року постановою Запорізького окружного адміністративного суду позов Сільськогосподарського приватного підприємства Агрофірма «Людмила» задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області №0001152201 від 02.07.2014 в частині збільшення сум грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на загальну суму 1 438 153,25 грн., у тому числі 730 435,00 грн. за основним платежем та 749 364,50 грн. за штрафними санкціями.

Зі змісту постанови судом встановлено, що податкове повідомлення – рішення Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області №0001152201 від 02.07.2014 скасовано частково, а саме в частині нарахування 730435,00 грн. – основного платежу та 749364,50 грн. – штрафних санкцій.

Разом з тим, судом встановлено, що у третьому абзаці мотивувальної частини постанови з кінця та в другому абзаці резолютивної частини постанови допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено загальну суму частково скасованого податкового повідомлення – рішення – 1 438 153,25 грн. замість вірної 1 479 799,50 грн. (730435,00 + 749364,50 = 1 479 799,50).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами ст. 41 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 в адміністративній справі №808/1314/15.

Замінити в абзаці третьому мотивувальної частини постанови з кінця, суму 1 438 153,25 грн. на належну 1 479 799,50 грн.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області №0001152201 від 02.07.2014 в частині збільшення сум грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на загальну суму 1 479 799,50 грн., у тому числі 730 435,00 грн. за основним платежем та 749 364,50 грн. за штрафними санкціями.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.О. Семененко