Ухвала суду № 59076606, 21.07.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/1492/14

Справа № 754/12075/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

21.07.2014 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я.

з участю секретаря Кулешової К.С.

з участю слідчого Мороз Н.Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Мороз Н.Г. за погодження з прокурором 17.07.2014 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, в провадженні СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №12014100030007192 за фактом самоправства, а саме що 04.07.2014 року приблизно о 17.25год. невстановлені особи за адресою АДРЕСА_1 самовільно зайняли будівлю ТОВ»РБ-Резерв», що належить ОСОБА_2 В ході досудового розслідування встановлено, що вказану будівлю зайняли охоронці охоронної фірми «Охорона міста» на підставі договору з директором ТОВ»РБ-Резерв» ОСОБА_3, нібито обраного рішенням загальних зборів ТОВ»РБ-Резерв» №7. У зв'язку з вищевикладеним, просить надати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ»РБ-Резерв» код ЄДРПОУ 35140159, який зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю - якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що оригінал реєстраційна справи зберігається у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, а їх отримання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Мороз Н.Г. до документів, що зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві з можливістю ознайомитись з ними, а саме ознайомитись з реєстраційною справою ТОВ»РБ-Резерв» код ЄДРПОУ 35140159 та здійснити виїмку документів: протоколу загальних зборів засновників ТОВ»РБ-Резерв» №7 від 30.06.2014 року; реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підп.риємців, Форма №4 від 01.07.2014 року; опис документів від 16.08.2013 року за підписом заявника ОСОБА_4; довіреність від імені директора ОСОБА_2 від 05.08.2013 року; реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Форма №4 від 16.08.2013 року.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 21 серпня 2014 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -