Постанова № 59076185, 01.07.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/11253/16-п

3/760/4368/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Мукачево, паспорт НОМЕР_3 виданий 31.10.2012 року, яка (з її слів) мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працює, за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшов протокол про порушення митних правил № 0329/10000/16 від 21.05.2016 року, з якого вбачається, що 21.05.2016 о 17 год. 15 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС під час проведення митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), було зупинено громадянку України, ОСОБА_1, яка прямувала з Німеччини до України рейсом авіакомпанії «Візз Ейр» № W6 7306 «Меммінген-Київ».

Так, після перетину пасажиркою «білої лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 № 137 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю.

В ході перевірки на рентген-апараті, в багажі громадянки України, ОСОБА_1 виявлено лікарський засіб, а саме - таблетки у блістерах з маркуванням «Dalmadorm ® Flurazepami hydrochlorridum 30 mg…», у 2 коробках (6 блістерів по 10 таблеток, загальна кількість - 60 таблеток).

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 р «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» психотропна речовина «флуразепам» відноситься до Таблиці ІІІ списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Вищезазначений лікарський засіб відноситься до препаратів, обіг яких обмежено і являється обов'язковим для декларування при переміщенні через митний кордон України та потребує наявності лікарського рецепту на ім'я особи, яка його переміщує.

У протоколі зазначено, що під час проходження митного контролю громадянка України ОСОБА_1 митної декларації не заповнювала, з приводу декларування лікарських засобів до інспекторів митниці не зверталася, рецепту на виявлені лікарські засоби не мала, самостійно обрала форму проходження митного контролю - проходження через «зелений коридор», чим засвідчила про відсутність товарів, що: «підлягають письмовому декларуванню…або таких, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження».

На думку митного органу, громадянка України ОСОБА_1 своїми діями порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, обравши формою проходження митного контролю проходження через «зелений коридор», переміщувала товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

02.06.2016 року постановою головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил призначено проведення експертизи у Спеціалізованій лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС вилучених протоколом про порушення митних правил таблеток.

Відповідно до висновку експерта від 08.06.2016 року №142005803-0151 у складі наданих на дослідження таблеток в блістерах з маркуванням «Dalmadorm…», вміщених у 2 коробки (6 блістерів по 10 таблеток) - 60 таблеток), виявлено психотропну речовину «флуразепам», яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770 (із змінами і доповненнями), віднесена до психотропних речовин, (Таблиця IIІ Список №2).

При проведенні досліджень витрачено 1 (одну ) таблетку наданого зразка.

Предмет правопорушення - 59 таблеток у блістерах з маркуванням «Dalmadorm…», зберігається на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8А.

Вартість предмета правопорушення становить 1,00 грн.(умовно).

Зазначені дії гр. України ОСОБА_1, як стверджує представник митного органу, мають ознаки порушення митних правил, передбачені статтею 471 Митного кодексу України.

Представник митного органу Борматова О.М. в судовому засіданні підтримала позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останньою митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Суд заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.05.2016 о 17 год. 15 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці ДФС під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), було зупинено громадянку України, ОСОБА_1, яка прямувала з Німеччини до України рейсом авіакомпанії «Візз Ейр» № W6 7306 «Меммінген-Київ».

В ході перевірки на рентген-апараті, в багажі громадянки України, ОСОБА_1 виявлено лікарський засіб, а саме - таблетки у блістерах з маркуванням «Dalmadorm ® Flurazepami hydrochlorridum 30 mg…», у 2 коробках (6 блістерів по 10 таблеток, загальна кількість - 60 таблеток).

З пояснень гр. ОСОБА_1 вбачається, що своє порушення вона визнала мотивуючи незнанням порядку переміщення препаратів через митний кордон України.

Відповідно до висновку експерта від 08.06.2016 року №142005803-0151 у складі наданих на дослідження таблеток в блістерах з маркуванням «Dalmadorm…», вміщених у 2 коробки (6 блістерів по 10 таблеток) - 60 таблеток), виявлено психотропну речовину «флуразепам», яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770 (із змінами і доповненнями), віднесена до психотропних речовин, (Таблиця IIІ Список №2).

Відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 р «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» психотропна речовина «флуразепам» відноситься до Таблиці ІІІ списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Вищезазначений лікарський засіб відноситься до препаратів, обіг яких обмежено і являється обов'язковим для декларування при переміщенні через митний кордон України та потребує наявності лікарського рецепту на ім'я особи, яка його переміщує.

Згідно з ст. 486 Митного кодексу України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Відповідно до пункту 2 статті 459 Митного кодексу України суб'єктами адміністративної відповідальності можуть бути громадяни, які на момент вчинення порушення митних правил досягли 16-річного віку.

Згідно з ст. 471 Митного кодексу України порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 373, 471, 511, 527-529 Митного кодексу України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот), який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі; Код ЄДРПОУ: 38716451; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві р/р № 31113106705010. Призначення платежу: *;121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 050 від (ПІП платника), згідно з ст. №471 МКУ та постанови суду від 01.07.2016р. № 760/11253/16 3/760/4368/16,з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил № 0329/10000/16 від 21.05.2016 року, а саме: психотропна речовина «флуразепам» у складі таблеток у блістерах з маркуванням «Dalmadorm ® Flurazepami hydrochlorridum 30 mg…», загальною кількістю - 59 таблеток, вартістю 1,00 грн.(умовно).

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700110, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220301 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: