Ухвала суду № 59075763, 25.05.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/1289/15

Справа № 754/7397/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2015 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я.

з участю секретаря Шкляревської І.В.

з участю слідчого Трунова Ю.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві Трунов Ю.А. за погодження з прокурором 20.05.2015 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, 01.03.2015 року приблизно о 08.00год. невстановлені особи по вул. Бальзака,16 в м. Києві шляхом шахрайства із платіжної картки "Приватбанк" заволоділи грошовими коштами в сумі 99015грн., що належали ОСОБА_2 В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з картки ОСОБА_2 були перераховані на картки ПАТ"КБ"Приватбанк", які належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Враховуючи, вищевикладене слідчий просить надати доступ до документів, що перебувають в ПАТ КБ"Приватбанк" в якому було відкриті карткові рахунки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за відповідно НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як вбачається із змісту клопотання та наданих слідчим матеріалів кримінального провадження, у слідчого знаходиться кримінальне провадження №12015100030004199 по факту заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілої ОСОБА_2

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленими особами кримінального правопорушення. Згідно інформації ПАТ КБ "Приватбанк" грошові кошти з картки ОСОБА_2 були перераховані через платіжну систему "Portmone.com" на картки , які належать ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник ПАТ КБ"Приватбанк" в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про поважність причин неявки.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ПАТ КБ"Приватбанк" мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити факт надходження коштів, їх подальший рух неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Трунову Ю.А. до документів, що містяться в ПАТ КБ"Приватбанк", ЄДРПОУ14360570 з можливістю їх вилучення, а саме: документи, які свідчать про відкриття, функціонування карткових рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5; роздруківку про рух грошових коштів по вказаним картковим рахункам за 01.03.2015 року, із зазначенням даних, щодо осіб які здійснювали зарахування та відрахування грошових коштів по даному рахунку.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 25.06.2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -