Ухвала суду № 59074353, 30.06.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19732/15-ц

Провадження №: 2-п/752/148/16

У Х В А Л А

30.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 229 ЦПК України, за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2016 року, постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - Голосіївський районний відділ Головного управління ДМС у м. Києві, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2016 року, постановленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - Голосіївський районний відділ Головного управління ДМС у м. Києві, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, позовні вимоги задоволено, зобов'язано відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) з реєстраційного обліку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

27.06.2016 року до суду представником відповідача ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення суду від 31.05.2016 року.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена відповідачем з порушенням вимог ч.3, ч.6 ст.229 ЦПК України, з наступних підстав.

Згідно положень ч.3 ст.229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення суду підписується особою, яка її подає.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До неналежного оформлення заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи, що представником відповідача ОСОБА_1 заяву не підписано та до заяви про перегляд заочного рішення суду не додано оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за відповідними реквізитами, суд надходить до висновку про те, що дана заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2016 року, постановленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - Голосіївський районний відділ Головного управління ДМС у м. Києві, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, - залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не перевищує п'яти днів з дня тримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя